[【讨论】] 有个文章，请教一下大家找相关引文内容的思路

求相关文献，考验高手文献检索的能力

本来这样的文章应该属于文献求助区的，但是版规不允许，还是发到这好了。最近要糊弄和选修课，想做关于纳米对人类健康和环境的潜在危害的题目。但是网络上的这个报道我找不到相关文献，我需要的相关文献已经在文章上用红色标出，想请高手们帮忙。同时如果有高手能找到相关文献请赐教您找到的方法和思路，谢谢

从“纳米牙膏”到“纳米护肤霜”，全球目前已有300多种号称使用纳米技术的产品上市了。纳米技术开始走进人们的生活圈。但与此同时，人们对纳米材料可能的、潜在的安全性问题却一直心有余悸。  

　　早在3年前，就有几份报告让人对“纳米”这个极具发展前景的新兴技术感到迷惑。在2003年美国化学学会年会上，有3个研究小组发表了纳米材料具有特殊毒性的报告。美国宇航局的研究小组发现碳纳米管会进入小鼠肺泡，形成肉芽瘤，这是肺结核病的典型特征。杜邦公司的一个研究小组也发现了类似的结果。纽约罗切斯特大学的研究者让老鼠在含有直径为20纳米聚四氟乙烯颗粒的空气中待15分钟，大多数实验鼠在随后4小时内死亡，而另一组大鼠暴露在含直径为120纳米颗粒的空气中，则安然无恙。该研究小组在另一项实验中还发现纳米颗粒能够进入大鼠的嗅球，并迁移到大脑。  
　　不过最新科学研究认为，对一些纳米技术的危害可能过于担心了。当然，有关的负面影响也并不是完全没有根据。有关细胞体内和动物身上的纳米材料毒性研究表明，纳米颗粒大小、比表面积、可溶性和表面化学性能等因素，均可能决定纳米材料是否有潜在危害。这种情形就像人吸入灰尘可能患病那样，纳米材料的潜在毒性还在于其组分及物理特性的影响。  

　　目前，人们关注的纳米技术安全性问题主要集中在：纳米微粒对人类健康的潜在风险和对环境的负面影响。尽管纳米材料毒理的问题现在还说不清楚，但专家都同意需要对纳米科技的潜在风险及其负面影响进行专门研究。  

　　为了全面、系统地搞清楚纳米材料对人类健康和环境的影响，美国伍德.威尔逊国际研究中心组织的专家组日前在《自然》杂志上发表文章呼吁，尽快深入研究纳米技术潜在的健康与环境危害。这14位纳米界专家组成的小组同时表示，对纳米技术的担忧已经严重影响了纳米产业的发展。不彻底研究纳米技术的安全性，不搞清楚纳米负面影响在何种条件下有何种危害等问题，将难以让公众和投资者信服，难以让纳米技术“大展宏图”，难以保证在降低纳米技术风险的同时，让人类真正、充分地享受纳米技术带来的好处。  

　　14位纳米专家认为，科学界需要全面的、有针对性的研究，以使纳米技术风险最小化，技术收益最大化。目前，有关纳米技术安全性的研究没有受到足够重视，而且经费也不足。为了促进相关的研究，需要解决5大方面的挑战性问题，这也许需要15年的时间，其中关键的是要形成有关纳米科技跨学科的、资源共享的、协调与合作的全球机制。  

根据在洛杉矶举行的美国癌症研究协会(American Association for Cancer Research)年会上所新发表的研究，纳米材料可能会损害生物组织的DNA，并导致癌症的产生。纳米微粒小至可穿过细胞膜，却又大到足以干扰正常细胞作用。虽然纳米微粒在电子、美容和化学制造上已广泛被使用，但它们与生物细胞的相互作用和对环境的影响仍了解甚少。此外，传统的过滤技术无法对付微小的纳米材料，因此很难将它们由周围环境分离出来。

麻州大学(University of Massachusetts)的Sara Pacheco表示，不幸的是只有少数纳米微粒的研究是针对健康与安全的风险或是对环境所造成的危害，令人担心的是有如此多新的纳米微粒被开发，但对制造、使用和处理的规范却少之又少。

Pacheco等人研究两种不同的纳米微粒对MCF-7乳癌细胞株的影响，他们利用单细胞胶体电泳法( alkaline single-cell electrophoresis assay)来定量被二氧化硅(silica)和富勒烯(fullerenes, C60)打断的单股和双股DNA，以研究其基因毒性(genotoxicity)。这两种纳米微粒在工业、电子、纺织和运动用品上经常被使用的。

研究发现乳癌细胞暴露在胶状的二氧化硅(silica)或富勒烯之下，DNA受损的情形会随着剂量和时间而增加，而DNA的损害有可能导致潜在的突变，以及增加最终致癌的风险。尽管各种纳米微粒的危险程度不同，但碍于资料不足目前仍无法判断哪些危险性最大，然而，已有一些研究显示微粒以越小进入细胞的可能性越高，因此毒性越强。

目前科学家们尚不清楚如何防止纳米微粒带来的危害。Pacheco指出，人类有必要了解纳米微粒是直接损害DNA，或是引发一连串的反应造成DNA受损；一旦了解纳米微粒引发毒性的机制，才比较能够找出防制或减轻伤害之道。研究小组呼吁，在那时之前，处理纳米微粒需要特别留意，将它们释放至环境中也应有所限制。 系统研究将为纳米工业界、消费者和政策决策者提供很好的决策意见。对于纳米技术发展，科研结论在做什么以及如何做等方面有最终“发言权”。政府部门需要在此基础上系统研究降低纳米材料风险的发展战略，营造支持纳米技术安全开发的监察环境，并与工业界进行协调。  

　　首先，建立跨部门、跨学科的纳米安全性研究合作机制。在政府与工业界之间，合理利用现有资源，保证跨学科的研究中心和纳米研发网络能增强合作。鼓励政府与企业结成伙伴，在透明和可信的原则下，形成良性的监督关系。  

　　第二，协调科技界外的有关纳米技术好处与风险的协调研究。科技界需要对最新科研信息进行归纳、评估，并最终与决策者及消费者达成共识。  

　　第三，形成有关纳米技术安全信息分享与协调的国际网络。全球对纳米技术风险研究的理解和支持，对希望开发纳米技术的中小企业非常重要。只有信息共享，他们才能对发展纳米经济充满信心。  

　　对于这些挑战性问题，伍德•威尔逊国际研究中心纳米安全性研究专家组的科学顾问安德生•曼雷德日前接受《自然》杂志主编采访时表示，纳米技术充满了原始创新的机遇，许多国家已把它作为前瞻性、战略性的新兴科技来发展，但它也是一把“双刃剑”。不了解才会恐惧，随着人类认识的增加，纳米科学会是一个更加安全的技术。只有全球纳米科研力量积极应对这些挑战，立即行动，安全的纳米技术大发展的时代才会尽早到来。