无机化学专家帖:peterkf
发新话题
打印

[【生物化学与分子生物学】] 细胞膜,细胞壁是遗传物质吗?

本主题由 樱桃果果 于 2008-6-26 18:36 解除置顶

细胞膜,细胞壁是遗传物质吗?

在核酸与蛋白质两者谁是遗传物质的争论结束后,确定了核酸是遗传物质,蛋白质是非遗传物质,却没有确定各种细胞器、细胞膜是否是遗传物质。
  当代分子生物学中,把mRNAtRNA、核糖体rRNA等所有参与“DNA~蛋白质”连接的物质,都通通算作了遗传物质,那么,细胞膜,细胞壁是不是遗传物质呢?细胞是不是遗传物质?细胞的形态是否因遗传所致?DNA如何编码细胞的形态?DNA如何编码各种细胞器的形态(形态概念本身就是物质分子在空间的顺序排列)?
另外,DNA分子通过四种碱基的“顺序变换”编码了蛋白质的合成,为何不能通过四种碱基的“顺序变换”编码细胞膜,细胞壁上纤维丝的合成?
杨星阳
msn: group8870@bbqun.com(添加为您的联系人即可在每月最后一个星期五晚八点至十一点参与讨论)
个人主页:http://geneticcode.tougao.com

[ 本帖最后由 hutianqiao 于 2008-6-18 19:16 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • weizhiwen 金钱 +30 谢谢支持! 2007-8-17 22:43

TOP

网友留言及作者回复

留言A:
细胞中的遗传物质还同时包括:质粒、线粒体、叶绿体等中的DNA遗传物质。
细胞膜、细胞壁都是通过核基因组合成和调节的,它们只是DNA翻译、高尔基体、内质网的合成的终产物,同时在代谢过程中也不断的更新。
对于其是否含有遗传物质,我持否定态度!!

留言B:
我觉得确切地说细胞壁不是遗传物质,细胞壁在一些原核生物是肽聚糖,因而只是一种物质,不是所谓的能遗传。一般来说,细胞壁是由细胞内的高尔集体合成的,何以再重生,应该不能遗传。还有细胞膜只是保护细胞的屏障,不能决定后代的遗传性状。况且,他们都不含DNA,RNA等一些所谓的遗传物质!呵呵!

作者回复:
提出细胞器和细胞壁是否具有遗传性问题,是为了重新全面地客观地探讨DNA结构的发现意义,并由此重新认识DNA和蛋白质的化学关系的描述,进而为研究细胞系统提供理论支持。笔者认为:只有让分子遗传学的遗传学理论走出了“DNA和蛋白质间关系”的死胡同,现代分子遗传学才可以在理论和技术两个层面实现与细胞分化的连接。如果单个母细胞分裂、分化、形成第一代子细胞时不需要“遗传密码表”的指导,那么,在细胞生物学整体上看,以细胞为基本单位的生命体是不需要有“遗传密码”的,所需要的应该是一种遗传规律。这就是说:如果细胞生物学中,子代细胞中的氨基酸分子、蛋白质组、DNA 、 m RNA 、 t RNA 与父代细胞中的氨基酸分子、蛋白质组、DNA 、 m RNA 、 t RNA完全相同,那么,可以认为,父代细胞分裂、产生出子代细胞的过程中没有遗传作用,而是纯粹的动力学运动,即流体力学的动力学运动。由此而论,由细胞体系构成的生命体,在从数亿计的零散的细胞构成为有生理功能的生命体(细胞群体)过程中,作为基因工程的基石的4*4*4遗传密码表没有起到任何的“指导”作用。
本帖最近评分记录
  • hutianqiao 金钱 +50 精品文章! 2008-6-18 18:39
  • hutianqiao 学术指数 +1 精品文章! 2008-6-18 18:39

TOP

我认为,如果按你说的纯粹是流体力学的行为,那么怎么解释父本与母本的两套染色体的重组所带来后代新的性征呢?
我们至少不能否认DNA或RNA的遗传作用和对蛋白质的指导作用,就算是细胞分裂也应该有基因调控的作用才能开始和完成。

[ 本帖最后由 wangjp304 于 2007-11-1 18:05 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

发新话题