来源：燕赵都市报  日期：2007-10-13

    开业仅半年的北京保兴平价大药房将新康泰克售价定为每盒9.7元，由于拒绝按照中美史克医药代表要求把药品零售价提到12.5-13.5元，该药店3天来正在遭遇断货危机。关于断货原因，葛兰素史克中国投资公司公关部负责人称，“断货不是目的，而是为了维系正常的市场价格，使得销售渠道各环节可以获得合理的利润。”（10月11日《北京青年报》）

    平价药店是为缓解贫困人群“看病贵”难题应运而生的，则其经营特点就是以能维持药店基本运转为前提，向患者提供价格尽可能低的药品。那么，保兴平价大药房在销售新康泰克药品时不贪图厚利，正是体现了“平价经营”的企业宗旨。应该说，这既对生产厂家的利益毫发不损，更使患者得到了实惠。然而药品生产厂家却站出来横加干预，并以“断货”为要挟，逼使平价药店非得将平价药卖成“高价药”。这不是生产厂家的“手”伸得太长了么！

    诚然，我国药品产销行业早已全面步了入市场化轨道，厂家有权在对自己生产的药品零售价格进行确价。但药品进入销售环节后，人家药店自愿实施低利润经营、甚至亏本经营而让利于患者，生产厂家就无权干预。新康泰克药品生产厂家之所以压迫逼使药店把平价药卖成“高价药”，厂方有关负责人的解释耐人寻味，据我的理解就是：以维持每个单品种药的高价位，来维持整个药业系统的高利润。换言之，不能让“低价竞争”将厂家“拖下水”。

    依我看，不管药品生产厂家究竟打的什么算盘，但药品出厂后还强制药店整齐划一地卖“高价药”，显而易见是在搞价格垄断，属于药品经销领域里的“欺行霸市”行径。如果这样下去，作为有利于缓解贫困人群“看病贵”难题的平价药房，终究只能名不副实。

    平价经营策略及其平价药房的持续，需要平价药品和廉价药品的支撑，否则就等于纸上谈兵。因此，对厂家以价格垄断手段把平价药卖成“高价药”、药品生产厂家不愿甚至拒绝生产廉价药等反常现象，应该受到政府的重视，并采取相关积极措施。一方面，坚决制止药品生产厂家的价格垄断、欺行霸市等恶劣行为；另一方面，政府要以成本补贴、政策优惠等调控手段，鼓励医药生产厂家多生产廉价药品，以保障平价药房的名副其实，保障药品平价战略的持续有效，从而保障贫困人群都能看得起病。（张麦）

平价大药房想干什么？