博士毕业至今，参与了一些课题与项目，也写了不少申请书，个人觉得最困难的还是自科基金申请书，且最富有挑战性。我一共只写过二个自科基金申请，都中了，命中率很高啊！今年写的刚中。不过有点遗憾的是，排No.1的都不是me。唉，年轻人啊，还是低调一点的好。年纪轻轻，搞的牛B哄哄的，会招人嫉妒的。这年头，许多位置高的人，是不乐意见到小杆子们窜那么快的。看你小子不顺眼，说不定就摁你一下。我一哥们博士刚毕业就搞了一个自科基金，也发表了不少牛B文章，做人也很到位，但评副高的时候就没让他上。所以说，有时候不排第一不是坏事啊！这么一想，心理平衡不少。
之前看过不少高手写的自科基金申请书及经验介绍，学到了不少心得体会，真是受益菲浅。但这些高手大多是理科专业的，而本人专业为经济管理，网上很少有专业同仁对这类申请书的写法进行详细介绍，故在此献丑，望高手专家不吝赐教。
不管怎样，人最难说服的就是自己了。在每一次提笔写基金申请之前，我都不断告诉自己：我是很强的！呵呵，自己给自己心理暗示，催眠自己啊！这是写基金申请之前最重要的一点。当然了，这不是盲目自信，而是对自己水平有一个充分的认识，也对国内外同类研究有一个比较完全的了解。
第一点要说的是，想中自科基金，年肯定过不好！如果指望寒假有什么娱乐活动要安排安排的，我敢说，自科基金没戏。每年寒假，是我最忙的时候，一年之计在于春啊！国内大部的课题申请都在上半年，而自科基金申报在3月份。寒假不写那什么时候写？有人说我可以年前写啊！得了吧，年前一大堆破事儿，能在放假前忙完就不错了。又有人会说，我年前就没什么事儿啊！呵呵，年前没什么事儿要忙的人，也不会有动力去写什么劳什子的自科基金申请书的。
今年回老婆家过的年，除了花三天时间办了个结婚仪式，整个寒假我几乎都没出门，天天在家里写东东。搞得老丈人和丈母娘对此很是不解，说你真的就那么忙？！我呵呵一笑，说：这二十多天虽然只是写写东西，但值十几万啊！丈母娘一哂：呸，你小子就吹吧！说归说，他们还是很支持的，连碗都不要我洗了。
第二点，至少要有二十几篇E文文献。自科基金申请书规定参考文献不能超过30篇。我想说的是，想要中，E文文献必不可少，而且数量也不能少，至少二十篇！我看过一个老师写的申请书（非自科），只有二篇E文文献，而中文文献里还有好几部著作。可能申请其它的课题这样是可行的，但是想中自科基金？我估计没戏。想想看，评审专家一年到头忙得要死（不忙的也做不了专家），那有工夫好好看你的申请书，刚打开看看文献部分，靠，这小子看了几本书就想来糊弄我？！噫，还有一本是我几年前写的？结果可想而知。
文献应该是近二年（注意，是二年）在国外科技期刊公开发表的，也可以有一些最近的（一年之内）的working paper。也许有人会说：我搞的这个题目没有像你说的文献啊？呵呵，要是没有，我只能说你很牛B，你想到的从来没人想到过；或者是你没用心找文献以及阅读文献。不过我估计评审专家不会认为你很牛B。
又有人会问，到哪找文献啊？呵呵，小木虫就是搞这个起家的。如果有疑问，请参阅我的大作——“加入小木虫三周年记”。如果还有疑问，请不要问我。
第三点，就是要不厌其烦的造句。自科基金申请书包含几大部分，项目的立项依据（研究意义、国内外研究现状及分析，附主要参考文献目录）、项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键问题、拟采取的研究方案及可行性分析（包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明）、本项目的特色与创新之处、年度研究计划及预期研究结果（包括拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等）。
看看这些，就知道有许多部分应该是重复的，如研究目标等。研究目标要出现在申请书正文的许多部分，但不能重复啊！这得不断地变换语句措辞，在各个部分分别重复，但又不能让专家看出你是完全的Ctrl-C和Ctrl-V，否则说明你的水平还不到家，以及态度不够端正。一段话到处用，你小子想糊弄人啊？
应该说，文字功底好的人，写自科基金占很大优势的。我指的文字功底好，不是说写什么散文、诗歌之类的，而是一段中心意思能够用最简洁的话说清楚。给各位一个参考，就是一句话控制在二十个字以内，试试看，这也是很有挑战的。有些人说话啰里八嗦的，讲了一大堆，云里雾里的，不知道他要说什么，有的人七绕八绕的，明明一句说能说清楚的，但说了十句。要找例子？很简单，请到一般期刊上找几篇纯文字类的垃圾文章看看就知道了。
想提高水平，我的建议是到《管理世界》等权威期刊上找一篇相对短的文章好好研读，再到一个不入流的期刊找几篇垃圾文章对比看看，你就会发现差距。可以说，你按照高标准的东西来参照，你写出的东西或许就比它低那么一点点，但你按照垃圾的水平来要求自己，那你的东西连垃圾都配不上。
第四点，要有原创性。所谓原创，我认为包括观点上的，方法上的以及数据上的原创。观点的原创或许比较难，因为你能想到的别人也能想到，一般来讲，可以把别人的观点综合综合，提炼出自己的观点。对于我们这种功力不是很深的，自己的观点里面有几个字和别人的不一样就不错了。我指的别人，以老外为主。为什么呢？老外做东西是认真啊。尤其是经济管理类的，更是新观点层出不穷。不是我崇洋媚外，而是在多年的研究过程中发现国内做得比较好的研究很多都能从国外找到影子。
至于方法的创新，我自己也做不到，就不献丑了。方法就这么多，尤其是搞经济管理的，基本上用的都是以数学方法为主，想创新？我没这个本事，还请看到这篇文章的高手进来点评。我在这里要说的是，申请书内容中“研究方法”一栏，可千万别说用什么“理论分析与实证分析的方法”、“比较分析的方法”之类的废话，一般来讲，搞不清自己用什么方法的，才会用这些话。。退一步讲，即使你的方法没什么创新，可以找几个老外文献，找出他的方法，修改一下，结合国内情况再调整调整，也不失为创新。为什么呢？因为数据不一样嘛！呵呵，各位看官，这个办法请不要随便用，因为评审专家都很厉害的，被他们识破了可就……。
那怎么写呢？我的建议是老老实实的，用了什么方法你就怎么写，结合整个项目的研究思路，将你要用的方法贯穿其中，加上的可能用的模型、你要用的数据以及你获取数据的方法就可以了。
数据的创新，是一个老大难问题。经济管理类的自科基金项目资助力度一般在20万以下。如果省着点花，还是可以拿出一些钱来搞搞调查，获取第一手数据的。我写的二个基金用的都是自己的调查数据。据我的经验，计划采用年鉴数据的申请书一般较难命中。为什么呢？因为年鉴数据就那么多，被我国的学者们用来用去已经很难再对这些数据的使用有什么创新之处的。无非就是换着法用年鉴数据呗，所以说命中率不高。如果要搞第一手的数据，需要有较丰富的项目实战经验。因为数据的获取不是说句话就能上来的，需要在确定整个项目可能要检验的假设、采用的研究方法与数学模型的基础上设计出合理的调查问卷，如果问卷涉及到主观性的问题，还要有分析问卷信度与效度的本事，再则是需要有丰富的组织协调能力，因为问卷设计好了你还需要去问人啊！以农户调查为例，如何组织人力与物力将所需要的数据弄上来并保证数据的有效性，是一个繁杂的系统工程，也是一项耗资巨大的活动。这个我以后有空再谈。在问卷的设计上，也是有讲究的。例如农户问卷中有一问题项“你家去年收入多少钱？”，各位或许觉得这个问题设计得不错，但细细一琢磨，这个问题项是无效的，或者说这个问题项会让调查人员与农民无所适从。因为农民的收入五花八门，有从事种植业的，有打工的，有搞副业的，搞不好还有其它来源，你这么一问，农民立马就蒙了，调查员也蒙了。因为你可能知道你想要什么数据，但调查人员搞不清，农民更搞不清，因此要把这个问题拆成若干个小问题来问。
总之，原创性是一个最重要的问题。不管怎样，这是与你对国内外同类研究的了解程度正相关的。你的文献阅读得越多，你就会有更多的Idea，以及更多实现idea的办法。同时，原创性要结合国家的宏观政策来讲。尤其是经济管理专业，我的建议是紧密结合国家政策的导向，就国家关心的热点问题，阅读大量的文献，从而就某个问题深入下去。
第五点，选题要小。这个问题在许多一流高校的“研究方法论”一课中均有所提及。所谓选题要小，指的是…….
未完待续，下次更新时间：看我是否有空以及各位是否支持
本文首发小木虫，作者njtantao
查看全部回复
我也来说两句
